V svyazi s otsutstviem stabil"noy akademicheskoy definitsii ponyatiya «psikhicheskoe nasilie», poliarkhichnost" voznikshikh ranee opredeleniy privela k dublirovaniyu v normakh otechestvennogo ugolovnogo prava takikh kategoriy kak – «psikhicheskoe nasilie», «prinuzhdenie», «ponuzhdenie», «ugroza», kak rezul"tat – otsutstvie normativnogo opredeleniya i zakonodatel"nogo zakrepleniya ponyatiya «psikhicheskoe nasilie», kak posledstvie – nepravil"naya otsenka priznakov psikhicheskogo nasiliya pri kvalifikatsii prestupleniy. Nauchnaya novizna nastoyashchey raboty opredelyaetsya izbrannym avtorom podkhodom k issledovaniyu fenomena «psikhicheskogo nasiliya» v ugolovnom prave, posredstvom chetkoy differentsiatsii ego form, prichem ne tol"ko in abstracto, no i primenitel"no k otdel"nym stat"yam Ugolovnogo kodeksa Rossiyskoy Federatsii. Avtor odnim iz pervykh v nauke izuchaet psikhicheskoe nasilie, prezhde vsego, kak samostoyatel"noe ugolovno-pravovoe yavleniya i lish" zatem daet ego analiz vo vzaimosvyazi s otdel"nymi institutami ugolovnogo prava, imeyushchimi k nemu pryamoe otnoshenie.