Polkovnik Petr Balaev vstupaet v zhestkuiu polemiku s publitcistom i politikom N. Starikovym, liderom Ð"«Partii Velikoe OtechestvoÐ"» i avtorom knigi Ð"«Kto ubil Rossiiskuiu imperiiuÐ"» i vyigryvaet vchistuiu. V etom mozhet ubeditsia kazhdyi, kto prochtet ego knigu Ð"«Anti-Starikov. Pochemu istoriia vse-taki naukaÐ"». P. Balaev ubeditelno dokazal, chto predstavlennaia v Ð"«Kto ubil Rossiiskuiu istoriiuÐ"» i drugikh rabotakh Nikolaia Starikova versiia predrevoliutcionnykh i revoliutcionnykh sobytii nachala XX veka ne tolko neobosnovanna, no i antipatriotichna, tak kak predstavliaet i russkii narod, i ego politicheskuiu elitu tupym i prodazhnym bydlom, nesposobnym samostoiatelno reshat svoiu sudbu. Sam avtor tak otzyvaetsia o svoem opponente i ego tvorchestve: Ð"«Nadeius, u menia poluchilos ubeditelno pokazat, chto populiarnaia sredi storonnikov lidera PVO Ð"«pravdaÐ"» ob Oktiabrskoi revoliutcii 1917 goda kak o rezultate anglosaksonskogo zagovora iavliaetsia chepukhoi, vydumannoi chelovekom ne tolko ne znaiushchim istorii, no i ne sposobnym dazhe bolee-menee pravdivo obosnovat svoiu lozhÐ"». Kniga soderzhit ogromnoe kolichestvo interesnykh i maloizvestnykh faktov, napisana otlichnym iazykom i budet interesna kazhdomu, kto khochet znat realnuiu, a ne Ð"«starikovskuiuÐ"» istoriiu nashei Rodiny.