V Rossii sudebnyi pretcedent ne priznan ofitcialnym istochnikom prava. Poka uchenye sporiat o roli sudebnogo pretcedenta v rossiiskoi pravovoi sisteme, praktikuiushchie iuristy otnosiat ego k toi realnosti, s kotoroi im prikhoditsia povsednevno stalkivatsia, ved zakony obychno ne mogut byt ispolzovany, poka ikh polozheniia ne raziasneny sudami. V otlichie ot publikuemykh sbornikov sudebnoi praktiki v nastoiashchii sbornik vpervye vkliucheny lish te pretcedenty (kak vysshikh sudebnykh instantcii, tak i nizhestoiashchikh sudov), kotorye mogut prigoditsia praktikuiushchim iuristam v ikh povsednevnoi rabote po razlichnym otrasliam prava. Vybor pal imenno na naibolee pokazatelnye, interesnye i illiustrativnye sudebnye resheniia, kotorye libo uproshchaiut ponimanie slozhnykh zakonodatelnykh formulirovok, libo soderzhat ikh neobychnoe po sravneniiu s bukvalnym tekstom zakona tolkovanie. Krome togo, v sbornike privodiatsia protivorechivye sudebnye pretcedenty, priniatye sudami odnogo i togo zhe libo raznogo urovnia. etim avtor khotel pokazat, chto ssylka v sude na pretcedent вÐ"†dostatochno kovarnaia veshch. Sbornik mozhet okazatsia poleznym kak praktikuiushchim iuristam, tak i nauchnym rabotnikam, studentam iuridicheskikh vuzov, a takzhe vsem chitateliam, interesuiushchimsia iurisprudentciei.