In der vorliegenden Arbeit wird ein bedeutsames Problem der industriellen Erfolgsrech­ nung aufgegriffen. Die traditionelle Kosten- und Erlosrechnung erbringt bei industriellen Anlagengeschaften sowohl in der Vorkalkulation als auch in der Auftrags- und Peri­ odenerfolgsermittlung zum Teil unbefriedigende Aussagen. Die Hauptursache hierfiir liegt in einer unmodifizierten Ubertragung der Kalkulations- und Erfolgsermittlungs­ grundsatze aus der kurzzyldischen Sorten- und Serienfertigung auf das GroBanlagenge­ schaft. Dabei fiihrt vor allem die ungenaue Beriicksichtigung der mehrjabrigen Auftrags­ dauer und der damit verbundenen Zinseffekte vielfach zu einer fehlerhaften Gesamtko­ sten- und -erfolgsermittlung je Auftrag und Periode. Das industrielle Anlagengeschaft weist Parallelen zu investitionstheoretischen Pro­ blemstellungen auf. Der Verfasser untersucht daher, inwieweit aus der Anwendung fl­ nanzmathematischer Methoden der Wirtschaftlichkeitsrechnung auf Basis von Ein- und Auszahlungen betriebswirtschaftlich fundiertere ErgebnisgroBen zur Beurteilung von langfristigen GroBauftragen zu gewinnen sind. Dabei wird die zahlungsorientierte Pro­ jektiiberschuB- bzw. -fehlbetragsrechnung nicht als Ersatz, sondem vielmehr als Ergan­ zung der auf Kosten und Erlosen beruhenden kurzfristigen Erfolgsrechnung betrachtet.