В последнее время ряд исследователей показывают отличия в датировке ряда событий между общепринятой историографией, христианской в своей основе, и реальными годами, когда они произошли. Появилось даже направление, называемое «новой хронологией», которое пыталось создать некую новую хронологию последних 8 веков. Однако ни ее представители, ни историки академического направления не знали, что существовала реальная хронология, которая с точностью до нескольких месяцев датировала артефакты от момента миропомазания Яра Рюрика (IX век н.э.) и продержалась вплоть до начала XVIII века н.э. Так что в отличие от искусственной «новой хронологии» возвращена из забвения естественная датировка по Яру Рюрику. В книге показано, как была обнаружена эта датировка, как определено начало отсчёта лет, и как оно было неоднократно подтверждено, почему в существующей христианской хронологии появились так называемые «хронологические сдвиги», кто и как их обнаружил, произведено обсуждение достоинств и недостатков различных хронологий, связанных с теми или иными этносами или религиями, и предложены объяснения различным нестыковкам между датировками по Рюрику и по существующей хронологии, особенно применительно к палеолиту. Монография хорошо иллюстрирована.