- В монографии показана парадоксальная роль экономического учения К. Маркса в истории России XX-XXI вв. Парадокс состоял в том, что социалистическая революция была совершена в целях построения неведомой миру экономической системы в соответствии с концепцией научного коммунизма, не для феодальной страны разработанной. Более того, как показал последующий ход истории, и развитые страны, расставшись в XX в. с капитализмом, на путь социализма так и не вступили. Ее апробация на практике в социалистической России самым естественным образом привела к катастрофическим для страны последствиям. Государственная (общенародная, непосредственно общественная) собственность в качестве господствующей оказалась не просто внутренне противоречивой, но и лишенной, как выяснилось на практике, встроенного механизма их положительного разрешения. Вследствие этого на протяжении всей истории социализма происходило накопление социально-экономических противоречий, по достижении критической массы приведшее систему к гибели.Парадокс российской истории состоит и в том, что по завершении первоначального накопления капитала, стремительно протекавшего в стране в 90-е годы и по существу так и оставшегося в качестве такового неузнанным, начался процесс постепенного наращивания государственной собственности. В результате за годы экономического роста в стране сформировалась не самая эффективная модель государственного капитализма.Экономическая теория К. Маркса вновь обрела для России актуальность на рубеже XX-XXI вв., на сей раз в связи с ее возвращением в русло капиталистического развития.Монография адресуется специалистам в области экономической теории, аспирантам и студентам экономических вузов, а также широкому кругу читателей, пытающихся разобраться в объективных причинах гибели социализма, в социально-экономической природе новой экономической системы, пришедшей на смену прежней.