Сенсационная версия происхождения Стоунхенджа, которую мы представляем сегодня, скорее всего не понравится большинству любопытствующих и хотя бы мало-мальски знакомых с этой темой людей. В ней нет места таким популярным кельтам, которые строили Стоунхендж или как гробницу Языческой королевы Боадицеи, или как что-то вроде Храма Солнца. Версии о том, что это гигантское скульптурное изображение женского полового органа Матери-Земли, покровительницы друидов и тех же кельтов, у нас тоже нет. Нет у нас и римлян, швейцарцев и германцев, Мерлина и Короля Стоунхенжа. И вообще, всей этой чепухи про пять тысяч лет "стояния" этого якобы мистического сооружения, про неоспоримую датировку радиоуглеродным методом каменных глыб, или валявшихся поблизости чьих-то рогов мы касаться не будем. В наше время существует несколько десятков ответов на вопрос "Кто построил Стоунхендж?", например, даже такие экзотические как то, что: Это недостроенная атомная электростанция атлантов, а мегалиты - это фрагменты цилиндра реакторного отделения; Это место посадки космических кораблей НЛО; Это астрономическая обсерватория древних ученых, а сам объект - прообраз современного компьютера… А еще говорят, что это просто портал для перехода в иные миры, и древние жрецы имели ключик от входной двери, и место это называется Городом Мертвых не зря! В общем, эти, ставшие вполне традиционными, версии теперь неактуальны, потому что трезвый, объективный научный подход и маленькая толика скепсиса в отношении безумных идей, дают прекрасный результат, то есть ответ на вопрос: "Кем, когда и зачем был построен Стоунхендж и каково его истинное предназначение?"